Unerwartete Einblicke in Googles Bewertungskriterien durch Leak der Content API Warehouse

In den vergangenen Tagen sorgte ein unerwartetes Ereignis in der SEO- und Digital-PR-Branche für erhebliches Aufsehen: Die Dokumentation der Content API Warehouse von Google wurde versehentlich öffentlich zugänglich gemacht. Dieses Leak gab detaillierte Einblicke in mehr als 2.500 Module und über 14.000 Attribute, die Google möglicherweise für die Bewertung und das Ranking von Webseiten nutzt. Obwohl nicht bestätigt ist, dass alle aufgeführten Elemente tatsächlich in der Produktion Verwendung finden oder wie stark sie gewichtet werden, haben die Informationen, die daraus gewonnen werden können, eine nicht zu unterschätzende Relevanz für Linkbauer und Digital-PR-Spezialisten. Eine der zentralen Erkenntnisse aus der durchgesickerten Dokumentation ist die Bedeutung der Relevanz von Links. Es wird klar, dass Google Links, die aus irrelevanten Quellen stammen, wahrscheinlich ignoriert. Besondere Aufmerksamkeit verdient hierbei die Erwähnung eines "anchorMismatchDemotion" im CompressedQualitySignals-Modul. Dies legt nahe, dass Google die Fähigkeit besitzt, Links herabzustufen oder zu ignorieren, wenn eine Diskrepanz zwischen Quell- und Zielseite oder zwischen Quellseite und Ziel-Domain besteht. Es wird vermutet, dass diese Diskrepanz auf die Relevanz zurückzuführen ist, insbesondere im Kontext der Erwähnung von "topicEmbeddingsVersionedData", die vermutlich semantische Themeneinbettungen in Webseiten betreffen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die lokale Relevanz von Links. Das Modul AnchorsAnchorSource enthält ein Attribut namens "localCountryCodes", welches die Länder speichert, für die eine Seite lokal oder am relevantesten ist. Diese Erkenntnis verstärkt die Annahme, dass Links aus denselben Ländern, in denen die Zielwebseiten am relevantesten sind, möglicherweise höher bewertet werden als Links aus anderen Ländern. Überraschenderweise gibt es Hinweise auf eine Art "SiteAuthority"-Wertung in den Dokumenten, was im Gegensatz zu früheren Aussagen von Google steht, welche behaupteten, keine solche Messgröße zu verwenden. Obwohl dieser Wert möglicherweise nicht direkt mit bekannten Maßen wie Moz's Domain Authority (DA) oder Ahrefs' Domain Rating (DR) vergleichbar ist, impliziert seine Erwähnung in der CompressedQualitySignals-Modul, dass ein Site-Level-Maßstab für Autorität in irgendeiner Form existiert. Zusätzlich scheinen Links aus neueren Seiten im Vergleich zu denen aus älteren Inhalten mehr Wert zu haben. Dies legt die Vermutung nahe, dass Google die Aktualität von Inhalten in seine Bewertung von Links einfließen lässt. Die Dokumentation deutet darauf hin, dass frisch veröffentlichte Inhalte gleichbedeutend mit "hochwertigen" Links sind. Die Dokumente geben auch zu verstehen, dass Links von vertrauenswürdigen Homepages möglicherweise wertvoller sind. Ein Attribut namens "homePageInfo" lässt darauf schließen, dass Google die Vertrauenswürdigkeit einer Homepage berücksichtigt und möglicherweise auf die internen Seiten überträgt. Interessant ist auch, dass Google anscheinend spezifische Tags für Links von hochwertigen Nachrichtenseiten nutzt, was die Annahme verstärkt, dass solche Links möglicherweise wertvoller sind als andere. Dies könnte die Wichtigkeit von digitaler PR unterstreichen, um Verbindungen zu diesen Publikationen zu knüpfen. Darüber hinaus legen die Informationen nahe, dass Links von sogenannten Seed-Sites oder solche, die von diesen Seiten kommen, wahrscheinlich zu den wertvollsten Links gehören, die man erlangen kann. Hierbei wird auf das Konzept der Linkdistanz-Rangordnung verwiesen, das besagt, dass die Nähe zu diesen Seed-Sites ein wichtiger Faktor für die Bewertung eines Links sein könnte. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die durchgesickerte Dokumentation von Google SEOs und Digital-PR-Experten viele wertvolle Einblicke und mögliche Bestätigungen langjähriger Annahmen bietet. Die Haupterkenntnisse aus diesem Leak unterstreichen die Relevanz von Links, die Bedeutung lokaler Relevanz, die Existenz eines Site-Autoritätswertes, die Wertigkeit von frischen Inhalten sowie die Wichtigkeit der Vertrauenswürdigkeit einer Homepage und die besondere Rolle von Seed-Sites. Obwohl nicht alle Informationen als bestätigte Rankingfaktoren betrachtet werden können, bieten sie eine solide Grundlage für weiterführende Analysen und Experimente, um die eigenen SEO- und PR-Strategien datengestützt zu optimieren und anzupassen.